Re: Elektryfikacja wsi za okupacji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Elektryfikacja wsi za okupacji › Re: Elektryfikacja wsi za okupacji

X-Received: by 2002:aca:bb09:: with SMTP id l9mr3874285oif.120.1629227161500; Tue, 17
Aug 2021 12:06:01 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:bb09:: with SMTP id l9mr3874285oif.120.1629227161500; Tue, 17
Aug 2021 12:06:01 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.neodome.net!news.uzoreto.c
om!tr3.eu1.usenetexpress.com!feeder.usenetexpress.com!tr1.iad1.usenetexpress.co
m!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.goo
gle.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Tue, 17 Aug 2021 12:06:01 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <611c0188$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=31.0.22.247;
posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
NNTP-Posting-Host: 31.0.22.247
References: <sfe6hg$rdu$1@gioia.aioe.org> <611ab533$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<sfedbt$2a4$1@gioia.aioe.org> <611ab99c$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<611abdeb$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<611abf28$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<611ac655$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<611b9f35$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<13z5ti4l35ui5$.1974ab5bw5axe.dlg@40tude.net>
<611bc5b7$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<611bce35$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<14tc8dsocn38s$.hgbl6x46lh6m.dlg@40tude.net>
<611bfc6d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<611c0188$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Elektryfikacja wsi za okupacji
From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Injection-Date: Tue, 17 Aug 2021 19:06:01 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 25
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:45974
[ ukryj nagłówki ]
wtorek, 17 sierpnia 2021 o 20:35:53 UTC+2 Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 17.08.2021 o 20:14, WM pisze:
> > To była typowa czarna propaganda, mająca zdyskredytować AK , jako
> > rzekomych bezmyślnych bandytów.
> Problem w tym, że tu u nas nei tylko AK wojowało. nie wgłębiajmy się na
> grupie "inżynieria: w to.
> >
> > Partyzanci byli w Armii Krajowej, kierowanej przez rząd emigracyjny.
> I jeszcze kilku organizacjach, z których część uprawiała normalną
> pospolitą bandytkę niestety.
> > Były sądy, które wydawały wyroki na bandytów, zdrajców i szmalcowników.
> Czyli jednak poza AK byli inni partyzanci.
>
> --
> Robert Tomasik
Oczywiście że byli. Stworzyła ich sowiecka propaganda na potrzeby chwili. AK według
różnych szacunków w szczycie prawie 400 tysięcy. AL według niepotwierdzonych
informacji w szczycie 30 tysięcy a według potwierdzonych pomiędzy 3 a 5 tysięcy.