On 26/04/2021 19:49, Piotr Wyderski wrote:
>> Dwa urządzenia wpięte w 2 rózne fazy, komunikujace się tym
>> "zastępnikiem modbusa".
> Akurat tutaj wystarcza "PoE".

Czyli wystarczy grubsze zakłócenie które cośtam wyindukuje. Czyli i tak
kończy się to na grubych zabezpieczeniach przed wystraszonym FPGA, który
pierdnie dymkiem na widok kilku V.

>> Nie. Tylko z ilością nadających jednocześnie.
> No ale u mnie każdy moduł ma dużo do powiedzenia i nie lubi czekać.

Obawiam się że to jest sprzeczne. Chyba że "kazdy moduł" ma do
powiedzenia jednoczesnie 3Mbit, to najtańszy ethernet ogarnie jakieś 30
takich a ten o pół dolara droższy, 300. Innymi słowy, zjada na
śniadanie, nawet bez jakiegoś QoS i magicznych priorytetów.

>> Ethernet był kolizyjny w czasach kabla koncentrycznego. Czasy te,
>> słusznie, minęły.
> Czasy minęły, ale świetna koncepcja została. FastEthernet dalej tak
> potrafi, przynajmniej w teorii. W praktyce to ciekawe, czy w ogóle
> testują PHY pod taki przypadek.

Zwróć uwagę, że jeśli masz typową topologię gwiazdy i każdy jest
podłaczony własnym drutem do switcha, i switch jest typu store&forward
(każdy współczesny) to ilość kolizji zalezy tylko od wypełnienia pasma
na konkretnej dziurce. Czyli w Twoim wypadku może w ogóle nie być ani
jednej kolizji, nawet jeśli jesteś blisko wydajnosci max. Kolizje *NIE*
istnieją w praktyce duperelowatych transmisji po 3Mbit.

>> No tak, ale komu to potrzebne jak zastępnik modbusa.
> Przecież nie ja go wymyśliłem. Nawet norma na to jest:
> https://www.ti.com/lit/an/slla108a/slla108a.pdf

Ależ nie twierdze że sam to wymyśliłeś, ale zastepnik modbusa to obecnie
jest konwerter modbus<->LAN i działa bardzo kiepsko, ale automatyk nie
widzi różnicy :D. Ja zastanawiam się co nowego wymyślono proponując
"lepsze" rozwiązanie. W czym ono lepsze? I tak trzeba lepić dodatkowe
zabezpieczenia, wydajność taka jak ethernet 30 lat temu, priorytety
brzmią zabawnie bo przecież QoS jest i w ethernecie [1] i nikogo to nie
dziwi, a obie magistrale muszą czekać aż poprzedni pakiet się skończy,
1Gbit w ogóle redukuje problem responsywności do absurdalnie niskiego
poziomu. 0 zalet wobec ethernetu ;) Chyba że ktoś w sprzęcie za kilka
tysiaków oszczędza ja scalaku za pół dolara i gniazdu z trafem za jednego.

"Wymyśliliśmy nowy tokenring z ficzerami can aby możliwe było odpalenie
bittorenta, na jednym kablu z detektorem neutrin.". Ok, może i są takie
zastosowania. Ale mi się zawsze wydawało że druty są tanie. Szczeglnie
jak się je kładzie nowe. I do bittorenta osobne i do eventów osobne.

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1Q