Re: Procesor za -10 złotych. :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Procesor za -10 złotych. :) › Re: Procesor za -10 złotych. :)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!fdcspool5.netnews.c
om!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xln
ed.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-m
edia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Grzegorz Niemirowski" <g...@g...net>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <s64hb0$2nali$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <s64oud$r03$1@dont-email.me>
<s64qb2$2nmuq$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <s65okt$7bu$1@dont-email.me>
<s65u5t$39lp8$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <s66ap1$vei$1@dont-email.me>
<s66ug0$3b1c3$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <s66vel$oll$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<s67gvs$fon$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<s68ijo$fkv$1@dont-email.me>
Subject: Re: Procesor za -10 złotych. :)
Date: Tue, 27 Apr 2021 11:03:58 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: OE PowerTool 4.5.5
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.7681
X-WWW: https://www.grzegorz.net/
Lines: 15
Message-ID: <6087d37f$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.65.244.230
X-Trace: 1619514239 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 546 89.65.244.230:64762
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2071
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:764563
[ ukryj nagłówki ]

heby <h...@p...onet.pl> napisał(a):
> Nie da się tego uzasadnić logicznie. Tym bardziej że jestem zmuszony
> pauzować strumień po TCP aby poprawnie rozpoznawało ramki, czyli wbrew
> koncepcji TCP. Widać, że projektował to automatyk a nie informatyk i
> działa przypadkiem.

Z informatykiem pewnie nie byłoby lepiej. Mało który ogarnia, że na poziomie
socketu nie ma pakietów tylko strumień bajtów, które mogą być różnie
posklejane. I sobie zakłada, że jak zrobi read() na sockecie, to dostanie
całą i tylko jedną ramkę warstwy aplikacyjnej.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/