W dniu 29-09-2020 o 11:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...
>
>>>>>>> Dlaczego nowe ubezpieczenie było drogie?
>>>>>>
>>>>>> Bo cena była wyższa (wtedy akurat rosły), opłata za 12 rat też
>>>>>> itd.
>>>>>
>>>>> Kurcze, az mnie korci zeby zapytac, kiedy było tak, ze z
>>>>> miesiaca na miesiac tak drastycznie wzrosły stawki OC?
>>>>
>>>> Spróbuj kiedyś rozłożyć OC na 12 rat, zobaczysz jak wzrośnie...
>>>>
>>> hmm, nawet na 2 raty nie chce mi sie rozkładac a na 12 to juz w
>>> ogole nie widze sensu...
>>> Znaczy moze i widze (bo gdybym chciał sprzedac auto to moznaby
>>> oszukac kupujacego i na niego zrzucic koniecznosc zapłaty reszty
>>> składek)
>>
>> Niby dlaczego oszukać?
>> Potrzebujesz OC na 2 miesiące, to płacisz za 2 miesiące, on
>> potrzebuje na 10 to płaci za 10 - gdzie tu oszustwo?
>>
> Z doswiaedczenia moge powiedziec ze w braku informacji na ten temat...
>
>> To już prędzej konstrukcja tego przechodzenia jest oszustwem.
>>
> To prawda.
>
>>>> Takim co je mają gdzieś, tak jak i wszystkie swoje obowiązki?
>>>> Nie - zdecydowanie nie.
>>>> Wręcz przeciwnie.
>>>>
>>> Tutaj jest miedzy nami duza niezgoda.
>>
>> Owszem.
>> I to od zawsze.
>> Ty masz gdzieś wszystko i wszystkich, za to chcesz żeby każdy nie
>> miał tam Ciebie.
>>
>> A ja jestem za równym traktowaniem - jak ktoś ma olewa, to jego
>> też olewają, wraz z jego potrzebami.
>
> To bardzo przykre kiedy wycinasz moje wytłumaczenie tej niezgody która
> jest na zuepełnie innym polu niz raczyłes napisac po czym uprawiasz to
> swoje pierdolenie o olewaniu...
> Naprawde jestes za prawem które za mała wine nakłada duza,
> niewspolmierna kare? Podałem inny absurdalny przykład ale oczywiście
> nie raczyłes sie odniesc. Rozumiem ze to przejaw braku argumentów.
>>
>>>>> Dlaczego ktos miałby nie chciec ciagłosci?
>>>>
>>>> Bo musi pamiętać o wypowiedzeniu i drukować/wysyłać je co roku.
>>>>
>>> Ze co?
>>
>> Nie ciąłbyś cytatów, albo pamiętał co w nich było to byś wiedział
>> co.
>>
> Nie ma zadnego sensu w tym zeby ktos chciał miec nieciagłosc OC wiec
> nie pierdol głupot.
>>
>>>>>> Tyle że chodzi mi o moją wolność, a nie każdego śmierdzącego
>>>>>> lenia moim kosztem.
>>>>>
>>>>> Zapomniałem ze twoja wolnosc jest zawsze najtwojsza, chocby
>>>>> pozbawiona sensu...
>>>>
>>>> No właśnie widzę, że u Ciebie jest inaczej i deklarujesz
>>>> poświęcenie swojej wolności, żeby mojej było lepiej.
>>>> Tylko dlaczego piszesz coś, co skutki miałoby odwrotne? ;-)
>>>
>>> Wydaje ci sie.
>
>> Nic mi się nie wydaje.
>> Piszesz z pozycji śmierdzącego lenia i jego wolność stawiasz
>> najwyżej.
>>
> Wole byc smierdzacym leniem niz debilem nie potrafiacym spojrzec dalej
> niz czubek własnego nosa.

Debil patrzy z punktu widzenia innego debila, np. takiego który co do
zasady olewa swoje obowiązki.

>>> Ja akurat na wiekszosc aut mam AC.
>>
>> I kupujesz bez pakietu, albo co rok przedłużasz z automatu?
>> Bo jak nie - to po co udajesz głupka, że nie wiesz o co chodzi, że
>> tak czy tak trzeba co rok udać się auto ubezpieczyć, a konieczność
>> wypowiadania starego OC, tylko to komplikuje?
>
> Bardzo roznie.
> CZasami przedłuzam z automatu, jeżeli nowa propozycja przyjdzie podobna
> do poprzedniej.
> Ostatnio czesciej wykupuje nowa bo propozycje nowych polis przychodziły
> na kwoty prawie 2x poprzednia

No właśnie.
Do mnie chyba w ogóle żadne propozycje nie przychodzą, ale bardzo rzadko
za rok oferta jest konkurencyjna.

> Co do kupowania spakietowanych badz nie - czesciej kupuje AC+OC ale w
> ostatnich dwóch latach przynajmneij 4 polisy kupowałem osobno AC.

Próbowałem - wychodziło prawie 50% drożej.

> W całej sprawie własciwie kluczowe jest jedno pytanie: czy jestes za
> tym, zeby ewentualna kara była niewspolmierna do winy?

A kto będzie oceniał współmierność i przewinienie?
Jeśli Ty, to nie mogę się pod tym podpisać.

Zwłaszcza że mylisz karę, ze skutkami czyjegoś niedbalstwa.

A ja osobiście wielu delikwentów karałbym znacznie mocniej niż dzisiaj
się da.
Tak jak w Singapurze.
Od wandali, czy pijaków rozpoczynając.

do góry

Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...

>> Bardzo roznie.
>> CZasami przedłuzam z automatu, jeżeli nowa propozycja przyjdzie
>> podobna do poprzedniej.
>> Ostatnio czesciej wykupuje nowa bo propozycje nowych polis
>> przychodziły na kwoty prawie 2x poprzednia
>
> No właśnie.
> Do mnie chyba w ogóle żadne propozycje nie przychodzą, ale bardzo
> rzadko za rok oferta jest konkurencyjna.
>
Do mnie przychodza zawsze.
Nigdy nie sa lepsze od tej z poprzedniego roku ale czasami sa takie
same.

>> Co do kupowania spakietowanych badz nie - czesciej kupuje AC+OC
>> ale w ostatnich dwóch latach przynajmneij 4 polisy kupowałem
>> osobno AC.
>
> Próbowałem - wychodziło prawie 50% drożej.
>
Przewaznie tak jest ale kilka razy wyszło korzystniej.
Sam agent nie wiedział dlaczego.

>> W całej sprawie własciwie kluczowe jest jedno pytanie: czy jestes
>> za tym, zeby ewentualna kara była niewspolmierna do winy?
>
> A kto będzie oceniał współmierność i przewinienie?

Ogolnie to ocenia to ustawodawca tworzac takie a nie inne przepisy.
Potem czasami ocenia to sad ale w ramach prawa i w takich widełkach jak
mu to prawo umozliwia.
Ale na potrzeby tej rozmowy mozemy zrobic to my.

> Jeśli Ty, to nie mogę się pod tym podpisać.
>
> Zwłaszcza że mylisz karę, ze skutkami czyjegoś niedbalstwa.
>
To tylko kwestia nomenklatury.

> A ja osobiście wielu delikwentów karałbym znacznie mocniej niż
> dzisiaj się da.
> Tak jak w Singapurze.
> Od wandali, czy pijaków rozpoczynając.

CZyli takie Ziobrowe podejscie ci pasuje.
Zwiekszyc kary ile sie da, niewazne czy sensownie czy nie.

Powtorze pytania i poprosze cie o odniesienie sie do tych konkretnych
przykładów.

Jezeli uwazasz ze prawo które daje mozliwośc takiego splotu wydarzen ze
za drobne niedbalstwo w postaci przegapienia terminu wykupienia OC
ktore to oc przewaznie przedłuza sie samo moze skutkować
rozpierdoleniem sobie całego zycia to rozumiem ze pasuje ci zeby w ten
sposób karano wszelkie niewielkie przewinienia i niedbalstwa.

Załózmy ze nie zapłaciłes abonamentu RTV - czy przepadek mieszkania
wystarczy jako kara?

Załózmy ze zepsuło ci sie auto, poszedł wtrysk, dosłownie przed chwila,
nie zauwazyłes i jedziesz. Powiedzmy 2-3km. Przepadek auta wystarczy?
Czy jeszcze 100kpln dodatkowo?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie ma to do siebie, że nie można go powtórzyć."
Zbigniew Trzaskowski

do góry

W dniu 29-09-2020 o 13:59, Budzik pisze:

>> A ja osobiście wielu delikwentów karałbym znacznie mocniej niż
>> dzisiaj się da.
>> Tak jak w Singapurze.
>> Od wandali, czy pijaków rozpoczynając.
>
> CZyli takie Ziobrowe podejscie ci pasuje.
> Zwiekszyc kary ile sie da, niewazne czy sensownie czy nie.

Nie.
Bo na darmozjadów trzeba potem pracować.

Ale w/w chętnie przywaliłbym chłostę.
Tanio, szybko, skutecznie i na długo będą pamiętać.

>
> Powtorze pytania i poprosze cie o odniesienie sie do tych konkretnych
> przykładów.
>
> Jezeli uwazasz ze prawo które daje mozliwośc takiego splotu wydarzen ze
> za drobne niedbalstwo w postaci przegapienia terminu wykupienia OC
> ktore to oc przewaznie przedłuza sie samo moze skutkować
> rozpierdoleniem sobie całego zycia to rozumiem ze pasuje ci zeby w ten
> sposób karano wszelkie niewielkie przewinienia i niedbalstwa.

Nie.
Tyle że nagradzanie olewusów, nie może wpływać na komfort tych dbających.
Samo wprowadzenie autoprzedłużania sie każdego OC, to IMO więcej szkody
niż pożytku.

To już wolę, żeby olewusy ponosiły konsekwencje swojego olewactwa.

do góry

Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...

>>> A ja osobiście wielu delikwentów karałbym znacznie mocniej niż
>>> dzisiaj się da.
>>> Tak jak w Singapurze.
>>> Od wandali, czy pijaków rozpoczynając.
>>
>> CZyli takie Ziobrowe podejscie ci pasuje.
>> Zwiekszyc kary ile sie da, niewazne czy sensownie czy nie.
>
> Nie.
> Bo na darmozjadów trzeba potem pracować.
>
> Ale w/w chętnie przywaliłbym chłostę.
> Tanio, szybko, skutecznie i na długo będą pamiętać.
>>
>> Powtorze pytania i poprosze cie o odniesienie sie do tych
>> konkretnych przykładów.
>>
>> Jezeli uwazasz ze prawo które daje mozliwośc takiego splotu
>> wydarzen ze za drobne niedbalstwo w postaci przegapienia terminu
>> wykupienia OC ktore to oc przewaznie przedłuza sie samo moze
>> skutkować rozpierdoleniem sobie całego zycia to rozumiem ze
>> pasuje ci zeby w ten sposób karano wszelkie niewielkie
>> przewinienia i niedbalstwa.
>
> Nie.
> Tyle że nagradzanie olewusów, nie może wpływać na komfort tych
> dbających. Samo wprowadzenie autoprzedłużania sie każdego OC, to
> IMO więcej szkody niż pożytku.
>
> To już wolę, żeby olewusy ponosiły konsekwencje swojego olewactwa.
>
Bardzo ci dziekuje za dyskusje.
Poniewaz po raz piaty powtarzasz te same banialuki, nie odnoszac sie do
tego co ja pisze - powiem pas.
Podaje ci prosty przykład - przepadek meiszkania za niepłacenie RTV -
gdzie tu do kurwy nedzy widzisz koniecznosc płacenia za darmozjada?
Przepadek auta za drobna awarie - gdzie tu do kurwy nedzy widzisz
koniecznosc płacenia za darmozjada?

W ktoryms momencie zycia utraciłes umiejetnosc czytania ze
zrozumieniem?

To samo z negatywami samoprzedłuzania OC, tudziez z automatyzacja
zamykania poprzedniego - nie podałes zadnego sensownego przykładu
takich negatywów a po raz piaty piszesz ze twoim zdaniem byloby
szkodliwe...
Na dowód podałes przykład który jest od kilku lat nieaktualny oraz JF
wymyslił ze ktos moze chciec posiadac dwa OC na ten sam pojazd (ciekawe
czy jest chociaz jeden taki debil w całym PL?)

Dla mnie EOT.




--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Krowa w sklepie: 'Poproszę mączkę kostną. 20 kilo, jak szaleć, to szaleć!'

do góry

W dniu 29-09-2020 o 18:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...
>
>>>> A ja osobiście wielu delikwentów karałbym znacznie mocniej niż
>>>> dzisiaj się da.
>>>> Tak jak w Singapurze.
>>>> Od wandali, czy pijaków rozpoczynając.
>>>
>>> CZyli takie Ziobrowe podejscie ci pasuje.
>>> Zwiekszyc kary ile sie da, niewazne czy sensownie czy nie.
>>
>> Nie.
>> Bo na darmozjadów trzeba potem pracować.
>>
>> Ale w/w chętnie przywaliłbym chłostę.
>> Tanio, szybko, skutecznie i na długo będą pamiętać.
>>>
>>> Powtorze pytania i poprosze cie o odniesienie sie do tych
>>> konkretnych przykładów.
>>>
>>> Jezeli uwazasz ze prawo które daje mozliwośc takiego splotu
>>> wydarzen ze za drobne niedbalstwo w postaci przegapienia terminu
>>> wykupienia OC ktore to oc przewaznie przedłuza sie samo moze
>>> skutkować rozpierdoleniem sobie całego zycia to rozumiem ze
>>> pasuje ci zeby w ten sposób karano wszelkie niewielkie
>>> przewinienia i niedbalstwa.
>>
>> Nie.
>> Tyle że nagradzanie olewusów, nie może wpływać na komfort tych
>> dbających. Samo wprowadzenie autoprzedłużania sie każdego OC, to
>> IMO więcej szkody niż pożytku.
>>
>> To już wolę, żeby olewusy ponosiły konsekwencje swojego olewactwa.
>>
> Bardzo ci dziekuje za dyskusje.
> Poniewaz po raz piaty powtarzasz te same banialuki,

To jest moje zdanie, a banialuki, to wypisujesz Ty.
I to że Ci się moje zdanie nie podoba, nie oznacza że mam obowiązek je
zmienić, czy też odpowiadać na każdą na wymyślaną przez Ciebie na
kolanie demagogię, totalnie oderwaną od przypadku braku OC.

> To samo z negatywami samoprzedłuzania OC, tudziez z automatyzacja
> zamykania poprzedniego - nie podałes zadnego sensownego przykładu
> takich negatywów

Podałem i to nie raz.
Samoprzedłużanie się OC, zmusza mnie co roku do jego wypowiadania.
Nie jest mi to do niczego potrzebne, bo i tak co roku ZAZWYCZAJ zawieram
nowe OC, w pakiecie z AC.
A kiedyś wręcz uniemożliwiło mi zakup AC, bo bez OC nie chcieli go
sprzedać, drugiego OC również (takie zasady ma Link4).
Inne oferty były dużo droższe.

> Dla mnie EOT.

Tak z kilka dni za późno - można było to zamknąć po kilku postach.
Naprawdę nie musisz każdej dyskusji ciągnąć do upadłego.

do góry

Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...

>> Bardzo ci dziekuje za dyskusje.
>> Poniewaz po raz piaty powtarzasz te same banialuki,
>
> To jest moje zdanie, a banialuki, to wypisujesz Ty.
> I to że Ci się moje zdanie nie podoba, nie oznacza że mam
> obowiązek je zmienić, czy też odpowiadać na każdą na wymyślaną
> przez Ciebie na kolanie demagogię, totalnie oderwaną od przypadku
> braku OC.

To sie nazywa analogia. Brak odpowiedzi na podane przykłady dowodzi
tylko twojej hipokryzji. Bo z jednej strony chcesz zeby prawo wygladało
w ten sposób ze mała przewina powoduje duze konsekwencje alew innych
przypadkach, jak rozumiem, jest ci to nie w smak.
>
>> To samo z negatywami samoprzedłuzania OC, tudziez z automatyzacja
>> zamykania poprzedniego - nie podałes zadnego sensownego przykładu
>> takich negatywów
>
> Podałem i to nie raz.
> Samoprzedłużanie się OC, zmusza mnie co roku do jego wypowiadania.

Gdybys zrozumiał moja propozycje to bys wiedział, ze nie powoduje bo
pisałem wyrażnie ze nowa polisa automatycznie powinna zamykać stara.
Bez zadnego wypowiadania.

> Nie jest mi to do niczego potrzebne, bo i tak co roku ZAZWYCZAJ
> zawieram nowe OC, w pakiecie z AC.
> A kiedyś wręcz uniemożliwiło mi zakup AC, bo bez OC nie chcieli go
> sprzedać, drugiego OC również (takie zasady ma Link4).
> Inne oferty były dużo droższe.
>
O tym własnie pisze - czubek własnego nosa.
A ja nie pisze o tym jak ty zawierasz, jak ja zawierram tylko o tym jak
to sensownie powinno wygladac dla wszystkich.

>> Dla mnie EOT.
>
> Tak z kilka dni za późno - można było to zamknąć po kilku postach.
> Naprawdę nie musisz każdej dyskusji ciągnąć do upadłego.

Ale wiesz ze jest nas tu dwóch? :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Synonim jest to słowo, którego pisarz używa, gdy nie wie,
jak pisze się słowo właściwe." Julian Tuwim

do góry

wtorek, 29 września 2020 o 12:00:00 UTC+2 Budzik napisał(a):
> Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...
> >>> A doplata jak kiedys patrzylem istotnie spora - dziwne w czasach
> >>> niskich stop procentowych.
> >>> Biednemu zawsze wiatr w oczy ? :-)
> >>>
> >> Bo TU to rozsadne firmy i wiedza ze z rozłozeniem na raty beda same
> >> problemy
> >
> > To akurat była polisa, która sama się co miesiąc z konta ściągała.
> > Inaczej na tyle rat nie rozłożysz.
> >
> Rozumiem.
> Ale JF ma racje ze dopłata prawie 10% do wartosci polisy tylko za to ze
> płatnosc jest podzielona na 2 raty nie ma wiele wspolnego z
> przesłankami finansowymi.
> Dlatego probowałem dociec, z czego mogłaby wynikac.
> --
> Pozdrawia... Budzik
> b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
> Jestem mały Talibanek, mam granatów cały dzbanek, nuklearną walizeczkę
> i wąglika probóweczkę. Raz, dwa, trzy, dziś Allacha spotkasz Ty !
Doszedłeś do jakiś wniosków czy tylko na nieudanej próbie dociekania się zakończyło?

do góry

W dniu 29-09-2020 o 23:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...
>
>>> Bardzo ci dziekuje za dyskusje.
>>> Poniewaz po raz piaty powtarzasz te same banialuki,
>>
>> To jest moje zdanie, a banialuki, to wypisujesz Ty.
>> I to że Ci się moje zdanie nie podoba, nie oznacza że mam
>> obowiązek je zmienić, czy też odpowiadać na każdą na wymyślaną
>> przez Ciebie na kolanie demagogię, totalnie oderwaną od przypadku
>> braku OC.
>
> To sie nazywa analogia.

To jak sobie na własne potrzeby coś nazwiesz nic nie zmieni.
Dla mnie to demagogia z którą nie zamierzam dyskutować nawet.

>> Samoprzedłużanie się OC, zmusza mnie co roku do jego wypowiadania.
>
> Gdybys zrozumiał moja propozycje to bys wiedział, ze nie powoduje bo
> pisałem wyrażnie ze nowa polisa automatycznie powinna zamykać stara.
> Bez zadnego wypowiadania.

To jest inny temat, z którym nie dyskutuję, bo nie mam wiedzy na ten
temat, oczywiście generalnie sie zgadzam.
Ale podejrzewam że to iż tak nie jest też ma swoje powody, tylko nie
wiemy jakie.

>
>> Nie jest mi to do niczego potrzebne, bo i tak co roku ZAZWYCZAJ
>> zawieram nowe OC, w pakiecie z AC.
>> A kiedyś wręcz uniemożliwiło mi zakup AC, bo bez OC nie chcieli go
>> sprzedać, drugiego OC również (takie zasady ma Link4).
>> Inne oferty były dużo droższe.
>>
> O tym własnie pisze - czubek własnego nosa.

Czyli tak jak Ty - czubek nosa olewacza.

> A ja nie pisze o tym jak ty zawierasz, jak ja zawierram tylko o tym jak
> to sensownie powinno wygladac dla wszystkich.

Przy czym swój własny punkt widzeniu uznajesz że sensowny dla wszystkich
- naprawdę nie możesz tego pojąć?


>
>>> Dla mnie EOT.
>>
>> Tak z kilka dni za późno - można było to zamknąć po kilku postach.
>> Naprawdę nie musisz każdej dyskusji ciągnąć do upadłego.
>
> Ale wiesz ze jest nas tu dwóch? :)

Tak ze trzy razy próbowałem już to zrobić, ale Ty z uporem maniaka
domagasz się ode mnie kontynuacji i odpowiadania na wymyślane na kolanie
banialuki.

do góry

Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...

>> O tym własnie pisze - czubek własnego nosa.
>
> Czyli tak jak Ty - czubek nosa olewacza.
>
Skad podejrzenie ze ja mam problem z wykupieniem / przedłuzeniem OC?

>> A ja nie pisze o tym jak ty zawierasz, jak ja zawierram tylko o
>> tym jak to sensownie powinno wygladac dla wszystkich.
>
> Przy czym swój własny punkt widzeniu uznajesz że sensowny dla
> wszystkich - naprawdę nie możesz tego pojąć?
>
Przeciez to nie ja zaczałem watek i zgłosiłem problem...
Ja sie tylko nad nim pochyliłem, stwierdzilem ze kolegama racje,
przypomniałem sobie znajomego który opowiadał mi ze zrobił dokładnie
tak samo i sprobowałem znaleźć rozwiazanie problemu.
Ty natomiast twierdzisz ze jest jak jest, jest dobrze, bo olewaczy
trzeba karac.
Ale jak pokazuje ci ze taki punkt widzenia mozna zastosowac do innych
spraw to uwazasz to za demagogie.
A wiesz dlaczego?
Bo OC pilnujesz, wiec zakładasz ze nigdy nie wpadnieszw te legislacyjna
pułapkę.
A inne podane przeze mnie przykłady juz mogłyby cie dotknac i zdajesz
sobie sprawe ze w tamtych sprawach postapienie lege artis mogłoby byc
kłopotliwe wiec wiesz równiez ze postapiłbys jak człowiek rozsadny
potrafiący wywazyc pewne kwestie czyli tzw olewacz :)>
>>
>>>> Dla mnie EOT.
>>>
>>> Tak z kilka dni za późno - można było to zamknąć po kilku
>>> postach. Naprawdę nie musisz każdej dyskusji ciągnąć do
>>> upadłego.
>>
>> Ale wiesz ze jest nas tu dwóch? :)
>
> Tak ze trzy razy próbowałem już to zrobić, ale Ty z uporem maniaka
> domagasz się ode mnie kontynuacji i odpowiadania na wymyślane na
> kolanie banialuki.

Mowisz ze w jakis magiczny sposób zmuszam cie do odpowiedzi?
wow...

BTW wymyslane na kolanie banialuki to opisywanie sytuacji które od
kilku lat sa nieaktualne (vide brak mozliwości sprawdzenia czy auto ma
polise OC)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nie pożądaj żony bliźniego swego nadaremnie"

do góry

Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

>> >>> A doplata jak kiedys patrzylem istotnie spora - dziwne w
>> >>> czasach niskich stop procentowych.
>> >>> Biednemu zawsze wiatr w oczy ? :-)
>> >>>
>> >> Bo TU to rozsadne firmy i wiedza ze z rozłozeniem na raty beda
>> >> same problemy
>> >
>> > To akurat była polisa, która sama się co miesiąc z konta
>> > ściągała. Inaczej na tyle rat nie rozłożysz.
>> >
>> Rozumiem.
>> Ale JF ma racje ze dopłata prawie 10% do wartosci polisy tylko za
>> to ze płatnosc jest podzielona na 2 raty nie ma wiele wspolnego z
>> przesłankami finansowymi.
>> Dlatego probowałem dociec, z czego mogłaby wynikac.

> Doszedłeś do jakiś wniosków czy tylko na nieudanej próbie
> dociekania się zakończyło?

A jestes sie w stanie cofnac kilka postów?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dyplomata potrafi powiedzieć "idź do diabła" w taki sposób,
że właściwie cieszysz się na tę wyprawę.

do góry