"Grzegorz" 5e7cb9fb$0$17349$6...@n...neostrada.pl

> czy takie karty nadają się do dłuższego

2 godziny czy 2 stulecia? ;)

> przechowywania - np. instalki programów

Przekłamanie jednego bitu instalki może ją unieprzydatnić.

> lub obrazy partycji systemowych ??

Tu też przekłamanie jednego bitu może unieprzydatnić bakap.

Co innego z filmem czy nawet pojedynczą fotką.

-=-

IMO zawsze i wszędzie trzeba bakapować wielokrotnie:
- prawdopodobieństwo padu wszystkich nośników jest małe

- skąd wiesz, czy nie nastąpiło przekłamanie, gdy masz
tylko jedną kopię? możesz mieć jakieś sumy kontrolne,
ale mając 3 kopie dobrze przechowywane IMO bez trudu
(o ile nie nastąpi coś nieprawdopodobnego) wykryjesz
ewentualny błąd (2 kopie będą równe sobie)

-=-

Moja praktyka:
- od czasu do czasu zauważam błędy na HDD (ostatni
raz dzisiaj -- plik z ikoną łyknął dwa błędy)

- często widzę błędy w zdjęciach -- mając kilka
kopii, wiem, gdzie jest błąd, gdyż na oko
pliki mogą być zdrowe, choć zawierają błędy

- padły mi 2 krążki niemal dokładnie w tym samym miejscu
tak, że trudno je było odczytać niedługo po wypaleniu;
były to 2 kopie tej samej płyty Encyklopedii PWN;
były to dobre nośniki firmowe i dobra/sprawna
nagrywarka NEC

- skopiowałem na HDD obrazki partycji z weryfikacją, po czym
niezwłocznie zweryfikowałem poprawność bajt po bajcie za
pomocą Total Commandera -- znalazłem EWIDENTNY błąd

- kopiuję często partycje systemowe i czasami ;) kopia jest
nieprzydatna (niedawno, może w marcu br., zleciłem dwukrotne
skopiowanie tej samej partycji, ale jedna kopia jest dobra
a druga była uszkodzona/nieprzydatna tuż po skopiowaniu)

-=-

Moje spostrzeżenia:
- na 2 godziny dobre są SD, ale na dłużej raczej lepsze są HDD
- CD i DVD są tanie, ale niezbyt poręczne
- SD itp. flaszki są poręczne, ale: stosunkowo drogie, zwykle
niezbyt szybkie, niezbyt pewne...
- chmury są dobre, ale info może wpaść w ręce niepowołane
(można szyfrować)
- HDD są: wytrzymałe, tanie, poręczne, pojemne, łatwe do nadpisania
(choćby tymi samymi danymi -- tzw. regeneracja) i weryfikacji...

IMO bezpieczniej napisać na 5 starych/wysłużonych (wygrzebanych ze
śmietnika, czyli kupionych jako używane/polisingowe, ale czystych
od widocznych błędów fatalnych) HDD niż na jednej SD, choćby
i najlepszej, ale można to samo zbakapować na różnych nośnikach:
- na poręcznej flaszce (by przenieść z kompa na komp)
- na DVD, by odłożyć na półkę
- na HDD, by było bezpiecznie i poręcznie...

-=-

Ostrzeżenie -- nawet HDD leżący spokojnie na półce daleko od
źródeł zła (ciepła; wstrząsów; straszliwych pół elektrycznych,
elemagnetycznych czy magnetycznych -- choćby daleko od piorunów)
może łyknąć błędy!!! (takie błędy znajduję!)

IMO zwielokrotnienia zapisu daje dobre efekty, gdyż prawdopodobieństwo
utraty wszystkich kopii jest małe, o ile te kopie nie są przechowywane
tuż obok siebie (mogą wszystkie spłonąć lub zostać skradzione) czy
w skandalicznych warunkach (na półce samochodu stojącego pod chmurką)
i nie wierzymy w złośliwego pecha osobowego dybiącego rozumnie właśnie
na nasze dobro, jakim są instalki [Windows10 itp.] ważnych programów...

-=-

Małe pliki można bakapować obok filmów DVD/CD -- ja tak bakapowałem,
ale po latach te bakapy okazywały się nieprzydatne, gdyż inne kopie
były poręczniejsze a tych kopii miałem dużo. Filmy nierzadko nie
wypełniają do końca (po brzegi) płyt, więc czasami można coś małego
upchnąć obok filmu. Rzecz jasna nie wtedy, gdy tak preparujemy film,
by wypełnił płytę po brzegi.

-=-

Z BR itp. nie miałem styczności, więc nie poruszam tego problemu.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. ....................... .-.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' : eneuel@@gmail.com : '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/...