Dnia Fri, 11 Jan 2019 19:54:50 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
> I.Tichy <i...@...tichy.pl> writes:
> tamron/18-250mm-f3.5-6.3-di-ii-ld-aspherical-if-macr
o-af
>> Jak widac na dlugim koncu obiektyw ma swiatlo 6.3, a wlasciwie, to mial...
>> bo cos sie z nim zadzialo i od jakiegos czasu w calym zakresie ogniskowych mam
caly
>> zakres przyslon do wyboru, tak wiec na 250mm moge ustawic rowniez np. 3.5...
>> Ciekawe, nie?
> Może coś mu się pokopało w jakimś EEPROMie konfiguracyjnym. Samo to nie
> byłoby bardzo dziwne.

Ale chyba dosc rzadko sie zdarza ?
Moze jednak cos mechanicznego, jakis czujnik nie wykrywa zoomu ?

>> I co ciekawsze, nie sa to tylko informacje wyswietlane, bo po ustawieniu tych 3.5
na 250 w AV
>> odpowiednio skracaja sie czasy naswietlen, taka informacja jest
>> zapisywana tez do exifa zdjecia,
>
> I te rzeczy też nie byłyby dziwne, natomiast to:
>
>> a samo zdjecie nie wychodzi niedoswietlone (ani np.poruszone).
>
> Poruszenie to kwestia czasu naświetlania, natomiast niedoświetlenie...
> Tylko zastanów się jaka to fizycznie przysłona jest to f/3.5 na 250 mm.
> I jak to się ma w ogóle do średnicy wejściowej soczewki.
>
> Moim zdaniem po prostu przetwornik ma wystarczająco dużą dynamikę
> i "podbija" zrobione zdjęcie, ale prawdziwej 70 mm przysłony to to mieć
> przecież nie może.

Hm ... oczywiscie nie moze, ale ten czas to jak ustawiany ?

Kolega recznie ustawia ?
Bo automatyka powinna chyba zmierzyc ilosc swiatla przez obiektyw i
dobrac dluzszy czas.

Zagadka.

Zrobic dwa zdjecia z dluzszym i krotszym czasem, porownac zaszumienie?

J.