eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaElektryfikacja wsi za okupacji › Re: Elektryfikacja wsi za okupacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news-out.netne
    ws.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned
    .com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed
    .neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.
    neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Elektryfikacja wsi za okupacji
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <sfe6hg$rdu$1@gioia.aioe.org> <611ab533$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <sfedbt$2a4$1@gioia.aioe.org> <611ab99c$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <611abdeb$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <611abf28$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <611ac655$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <611b9f35$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <13z5ti4l35ui5$.1974ab5bw5axe.dlg@40tude.net>
    <611bc5b7$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <611bce35$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <14tc8dsocn38s$.hgbl6x46lh6m.dlg@40tude.net>
    <611bfc6d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <611c0188$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    Date: Wed, 18 Aug 2021 12:13:38 +0200
    Message-ID: <14fpsdsqptcji$.93e9cn8i3dzc.dlg@40tude.net>
    Lines: 19
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.118.244
    X-Trace: 1629281618 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 518 83.30.118.244:62733
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2426
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:45977
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 17 Aug 2021 12:06:01 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder wrote:
    > wtorek, 17 sierpnia 2021 o 20:35:53 UTC+2 Robert Tomasik napisał(a):
    >> W dniu 17.08.2021 o 20:14, WM pisze:
    >>> To była typowa czarna propaganda, mająca zdyskredytować AK , jako
    >>> rzekomych bezmyślnych bandytów.
    >> Problem w tym, że tu u nas nei tylko AK wojowało. nie wgłębiajmy się na
    >> grupie "inżynieria: w to.
    >>>
    >>> Partyzanci byli w Armii Krajowej, kierowanej przez rząd emigracyjny.
    >> I jeszcze kilku organizacjach, z których część uprawiała normalną
    >> pospolitą bandytkę niestety.
    >>> Były sądy, które wydawały wyroki na bandytów, zdrajców i szmalcowników.
    >> Czyli jednak poza AK byli inni partyzanci.
    >>
    > Oczywiście że byli. Stworzyła ich sowiecka propaganda na potrzeby chwili. AK według
    różnych szacunków w szczycie prawie 400 tysięcy. AL według niepotwierdzonych
    informacji w szczycie 30 tysięcy a według potwierdzonych pomiędzy 3 a 5 tysięcy.

    Byly jeszcze NSZ i BCh.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: