eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaDlaczego sprowadzamy ludzi zamiast roboty? › Re: Dlaczego sprowadzamy ludzi zamiast roboty?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Dlaczego sprowadzamy ludzi zamiast roboty?
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    References: <7...@g...com>
    <5bf7e53d$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <vBwKD.421110$086.223046@fx03.ams1>
    <1...@4...net>
    <ucGKD.342874$E81.163248@fx13.ams1>
    <5bfb3892$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
    <kzHKD.532949$2D.381989@fx12.ams1>
    From: WM <c...@p...onet.pl>
    Date: Mon, 26 Nov 2018 11:53:03 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.3.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <kzHKD.532949$2D.381989@fx12.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <5bfbd093$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.49.69.98
    X-Trace: 1543229587 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 487 95.49.69.98:62242
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:41803
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-11-26 o 01:58, Marcin Debowski pisze:
    > On 2018-11-26, WM <c...@p...onet.pl> wrote:
    >> W dniu 2018-11-26 o 00:26, Marcin Debowski pisze:
    >>>> Ciekaw jestem tylko, czy wytrzymalosc tworzywa z drukarki 3D jest taka
    >>>> sama, jak z wtryskarki.
    >>> Nie jest. Zwykle wytrzymałość jest gorsza lub dużo gorsza, takoż
    >>> wykonczenie powierzchni,
    >>
    >> Zależy jaka drukarka.
    >
    > Bardziej jaki materiał. Ogranicznia są zwykle w morfologii / chemii
    > materiału. Dotyczy to zresztą nie tylko 3D. Przykładowo, dla okreśłonej
    > grupy materiałów, tradycyjnym wtryskiem nie uzyska się nigdy takich
    > parametrów jak wtryskiem reaktywnym. 3D też tu nie poradzi.
    >
    > Ale np. dla PIM to całkiem możliwe, że właściwości produktu będą
    > porównywalne, bo w obu przypadkach może być jeszcze etap spiekania.
    >
    >> Widziałem w akcji drukarkę 3D HP Jet Fusion, która wyprodukowała gotową
    >> zamkniętą działającą przekładnię.
    >> Naprawdę robi wrażenie.
    >
    > Jakby to zrobić z podobnej klasy materiału, ale tradycyjną obróbką to
    > wytrzymałość / wykończenie powierzchni byłaby lepsza, gorsza, porównywalna?
    >

    Podają wytrzymałość tworzywa 48 MPa.
    https://www.drukarki3dhp.pl/wp-content/uploads/2018/
    10/Materia%C5%82-HP-3D-High-Reusability-PA-12.pdf

    WM

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: