W dniu 12.09.2017 o 20:02, J.F. pisze:

>> Ale wiesz, ze w cywilizowanym świecie jak masz 0,2 to życzą szerokiej
>> drogi. Nie popieram jazdy po _pijaku_ , ale szanujmy logikę - 0,2 to
>> nie jest "pijany kierowca". W ogóle coś koło 2/3 "pijanych kierowców"
>> po drugiej stronie Odry byłoby trzeźwych.
>
> niestety - ciagle mamy 60 tys zlapanych na ponad 0.5 promila i tylko 18
> tys z 0.2-0.5

Więc tym bardziej jest to argument za dostosowaniem limitów do Europy.

> I to same pojazdy mechaniczne - bez rowerzystow.

No właśnie... A przecież rozwerzysta po browarku to "pijany kierowca". I
w ten sposób 2/3 "pijanych kierowców" wcale pijanymi kierowcami nie
jest. I jakkolwiek nie popieram jazdy po pijaku, tak tak samo nie
popieram kontroli bez powodu przez policję. Dlatego, że tu nie chodzi o
bezpieczeństwo a o "wyniki".

> Z ciekawostek - statystyki odnotowaly 1 wypadek spowodowany przez
> nietrzezwego kierujacego w grupie 7-14 lat ... rowerzysta ?

A jesteś pewny, że spowodowanego? Bo żeby wypadki spowodowane przez
pijanych znaleźć w statystykach, to musisz się wczytać. Wyróżnianie są
"z udziałem nietrzeźwych uczestników ruchu"... na przykład pieszych albo
pasażerów;) Jak widać, mimo, ze 2/3 "pijanych kierowców" jest z dupy
wziętych, to dalej trzeba problem pompować;)

Shrek.